Después de la masacre infame ordenada por Alan García para imponer el TLC a sangre y fuego. En un acuerdo firmado con las comunidades amazónicas, el gobierno se comprometió a retirar las leyes rechazadas por los pueblos indígenas. Mientras tanto, la movilización se mantiene.
Masacre. Indígenas awajún fueron ametrallados desde helicópterosAl cierre de esta edición, el gobierno de Alan García, después de provocar una masacre infame en la Amazonía, retrocedía en toda la línea y se aprestaba a presentar en el parlamento un proyecto de derogación de la llamada "ley de la selva", dictada por él mismo y rechazada por los indígenas. Esa ley se proponía destruir buena parte de la selva central del Perú para que se instalaran ahí trasnacionales petroleras, gasíferas, madereras y fabricantes de biocombustibles. Se trata en verdad de un paquete de leyes que forman parte de las exigencias del Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado con los Estados Unidos.
Razonablemente, las comunidades indígenas mantienen su movilización y, después de firmar un acta acuerdo con el gobierno, sólo aceptaron levantar los cortes de ruta cuatro horas al día. Incluso durante la tensa reunión en la que se logró el acuerdo hubo nuevos enfrentamientos con la represión en los alrededores de la base aérea de San Ramón, provincia de Chanchamayo, donde finalmente se firmó el acta.
Apenas rubricado el acuerdo, anunció su renuncia el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon Munaro, una de las figuras más repudiadas del gobierno. Paralelamente, parece haberse fortalecido en la crisis el Partido Nacionalista, conducido por el "chavista" Ollanta Humala.
Entretanto, se conocen nuevos detalles, peor que tenebrosos, sobre la masacre de por lo menos treinta campesinos de la etnia awajún (otros hablan de más de cincuenta muertos, de un centenar de desaparecidos y de cadáveres arrojados a los ríos desde helicópteros policiales).
Todo empezó a definirse cuando la violencia desatada por el gobierno llegó a las calles de Lima y de otras ciudades. "Organizaciones sociales, partidos políticos opositores, sindicatos, gremios agrarios y campesinos, estudiantes, maestros, intelectuales, salieron ayer a las calles para marchar contra el gobierno, en lo que ha sido el movimiento social más grande desde las protestas que precedieron a la caída del régimen de Alberto Fujimori en el año 2000" (Página/12, 12/6). Esa manifestación (más de 30 mil personas) fue reprimida con gases lacrimógenos y balas de goma para impedirle llegar hasta el Congreso, donde el jueves 11 debía tratarse la derogación o no de la "ley de la selva".
TLC sangriento
Las leyes que el gobierno se ha comprometido a derogar incluyen la venta de grandes porciones de la Amazonía peruana a pulpos internacionales extractores de petróleo, gasíferos, madereros y fabricantes de biocombustibles. Esa depredación es parte de las exigencias del Tratado de Libre Comercio (TLC) que Perú firmó con los Estados Unidos. Como era de esperar, los indígenas que viven en y del Amazonas, se sublevaron contra el atropello y, al momento de la masacre, llevaban casi dos meses de bloqueos de diversas carreteras.
Así, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), que agrupa a las naciones ashaninka, machiguenga, yánesha, wampi y awajún, entre otras, junto con la Federación Agraria Revolucionaria del Cusco, convocaron a la huelga general agraria y al corte de la ruta Fernando Belaúnde Terry. También bloquearon el acceso del río Tamaya e impidieron el paso de las embarcaciones que navegan por esa vía de agua y por el río Ucayali, mientras los consejos de las comunidades sesionaban en reunión permanente (véase www.aidesep.org.pe).
El gobierno contestó con el envío de 600 policías y helicópteros artillados, que dispararon desde el aire contra los campesinos awajún que cortaban la ruta. "La represión exaltó el ánimo guerrero de los awajún, una etnia que no se dejó controlar por los incas Huayna Capac y Tupac Yupanqui, y mucho menos por los españoles en los siglos XVI y XVII" (Clarín, 12/6).
Después de la carnicería gubernamental, que incluyó la muerte de once policías en circunstancias muy particulares (véase recuadro), poblaciones indígenas ocuparon la ciudad de Bagua, el centro de la masacre, y destruyeron edificios públicos y locales de la gobernante APRA, hasta que García ordenó la intervención del ejército.
No es una lucha nueva, es el estallido que se preparaba desde la firma del TLC. Ya en marzo, un centenar de comunidades nativas del Amazonas, en el norte peruano, se movilizaron para impedir las actividades de la brasileña Petrobras en una zona próxima a la frontera con Ecuador y Colombia.
En abril, centenares de awajún y wampis ingresaron por la fuerza en una estación de la petrolera estatal Petroperú, mientras comunidades quechuas del Alto Putumayo anunciaron bloqueos a los buques de Petrobras, cuando las protestas llevaban dos semanas.
Ahora, la victoria indígena y la confluencia de su lucha con la movilización de los trabajadores urbanos abren una riquísima perspectiva política que, muy posiblemente, deberá pasar por una nueva experiencia nacionalista.
A.Guerrero
sábado, 20 de junio de 2009
martes, 14 de abril de 2009
La Perla de Guinea
Hasta el siglo pasado Guinea Ecuatorial era una colonia portuguesa, hispano-británica y finalmente española. Esto hasta el año 1968.
Los medios europeos denominan al Gobierno de Teodoro Obiang Nguena como "democratura" o "dinastía de acto". El cinismo no tiene límites, porque este Dictador que asesinó a su antecesor llegó al gobierno y subsiste sostenido por los Gobiernos imperialistas de Europa y Norteamérica.
Lejos quedó para este pueblo su sistema de gobierno tribal,sus sistemas de producción y de distribución de alimentos, su cultura o sus costumbres. Arrasaron con su idioma y con sus mujeres.
El imperialismo se apropió de sus tierras y de sus recursos naturales a costa de violaciones , muertes y desapariciones, nada importa solo su afán monetario. Exxon, Triyo Energy, Texaco siguen extayendo petróleo en la Guinea Ecuatorial Han llegado a convertirla en el tercer país productor de crudo con sus 400.000 barriles diarios.
La famosa Condoleza Rice cuenta como a un buen amigo a Teodoro Obiang luego de presionar a España para apurar la independencia y así asentar sus redes imperiales.
Ninguna riqueza que se produce aquí llega a su pueblo.El 98% se canaliza en las compañías mineras ,especialmente las nortamericanas y francesas como y por supuesto a la familia del Dictador
Según la ONU, Guinea ocupa el 121 lugar en el índice de desarrollo humano.
Mientras otras estadísticas dicen que su renta per cápita ocupa el 38ª lugar por encima de Kuwait o Arabia Saudita. Sea así o no su pueblo muere en la indigencia.
Esta es la verdadera Perla de Guinea
Los medios europeos denominan al Gobierno de Teodoro Obiang Nguena como "democratura" o "dinastía de acto". El cinismo no tiene límites, porque este Dictador que asesinó a su antecesor llegó al gobierno y subsiste sostenido por los Gobiernos imperialistas de Europa y Norteamérica.
Lejos quedó para este pueblo su sistema de gobierno tribal,sus sistemas de producción y de distribución de alimentos, su cultura o sus costumbres. Arrasaron con su idioma y con sus mujeres.
El imperialismo se apropió de sus tierras y de sus recursos naturales a costa de violaciones , muertes y desapariciones, nada importa solo su afán monetario. Exxon, Triyo Energy, Texaco siguen extayendo petróleo en la Guinea Ecuatorial Han llegado a convertirla en el tercer país productor de crudo con sus 400.000 barriles diarios.
La famosa Condoleza Rice cuenta como a un buen amigo a Teodoro Obiang luego de presionar a España para apurar la independencia y así asentar sus redes imperiales.
Ninguna riqueza que se produce aquí llega a su pueblo.El 98% se canaliza en las compañías mineras ,especialmente las nortamericanas y francesas como y por supuesto a la familia del Dictador
Según la ONU, Guinea ocupa el 121 lugar en el índice de desarrollo humano.
Mientras otras estadísticas dicen que su renta per cápita ocupa el 38ª lugar por encima de Kuwait o Arabia Saudita. Sea así o no su pueblo muere en la indigencia.
Esta es la verdadera Perla de Guinea
viernes, 10 de abril de 2009
Sobre el Día Mundial del Agua
La ONU ssde 992 seclaró que el 22 de marzo era el día Mundial del Agua como una forma de "que la humanidad tome conciencia sobre la importancia y la problemática..."
Este fue un lindo gesto de saludo a la bandera, una buena forma de generalizar para no denunciar con todas las letras a los únicos culpables de la falta de agua potable: las grandes empresas que con la complicidad de los Estados destruyen todo lo que tocan para obtener más y más ganancias.
La ONU, con el cinismo que la caracteriza dijo que el agua potable "...era una posible causa de conlictos y de guerras..." y, con la misma soltura de cuerpo nos dice que el 60% de la población mundial se está quedando sin ella.
Es la misma ONU quien declaró que el agua ya no es un derecho humano sino una necesidad, lo que la convierte automáticamente en una mercancía y así habilita a que las empresas con sus megaproyectos se apropien de a poco de ella.
La realidad es que hoy por hoy las grandes reservas de agua dulce se encuentran en Africa y Latinoamérica y es a donde apuntan sus garras
Hoy, como otrora los conquistadores saben que con el desequilibrio ecológico se puede someter a los pueblos, así lo hicieron cuando ocupaban estas tierras arrebatando los alimentos y envenenando sus aguas.
Debemos denunciar con más fuerza que nunca ese terorismo ecológico.
El agua erarecurso renovable, ahora con las nuevas tecnologías que no respetan la biodiversidad ni los ciclos biológicos se ha alterado el equilibrio.
No nos confundamos el desequilibrio ecológico no lo aplica el pobre tipo que tira un papelito sino empresas multinacionales ynacionales que con el beneplácito de los Gobiernos se llenan sus bolsillos a costa de la Humanidad toda.Esta es la cuestiónSon ellos o nosotros
¡A luchar por nosotros!
Este fue un lindo gesto de saludo a la bandera, una buena forma de generalizar para no denunciar con todas las letras a los únicos culpables de la falta de agua potable: las grandes empresas que con la complicidad de los Estados destruyen todo lo que tocan para obtener más y más ganancias.
La ONU, con el cinismo que la caracteriza dijo que el agua potable "...era una posible causa de conlictos y de guerras..." y, con la misma soltura de cuerpo nos dice que el 60% de la población mundial se está quedando sin ella.
Es la misma ONU quien declaró que el agua ya no es un derecho humano sino una necesidad, lo que la convierte automáticamente en una mercancía y así habilita a que las empresas con sus megaproyectos se apropien de a poco de ella.
La realidad es que hoy por hoy las grandes reservas de agua dulce se encuentran en Africa y Latinoamérica y es a donde apuntan sus garras
Hoy, como otrora los conquistadores saben que con el desequilibrio ecológico se puede someter a los pueblos, así lo hicieron cuando ocupaban estas tierras arrebatando los alimentos y envenenando sus aguas.
Debemos denunciar con más fuerza que nunca ese terorismo ecológico.
El agua erarecurso renovable, ahora con las nuevas tecnologías que no respetan la biodiversidad ni los ciclos biológicos se ha alterado el equilibrio.
No nos confundamos el desequilibrio ecológico no lo aplica el pobre tipo que tira un papelito sino empresas multinacionales ynacionales que con el beneplácito de los Gobiernos se llenan sus bolsillos a costa de la Humanidad toda.Esta es la cuestiónSon ellos o nosotros
¡A luchar por nosotros!
Chaco y Dengue
El dengue puso en evidencia las condiciones de enorme miseria que se atraviesa en el interior del país.
Se sabe que la causa de la enfermedad es la picadura de un mosquito pero la realidad es se origina porla falta de agua potable, la mala recolección de residuos y las condiciones de hacinamiento en las que vive la población .
Y esto parte desde que se iniciaron los desmontes y que hoy junto a la sojización desvastaron al el 40% del teritorio chaqueño . Mientras la Ministra de salud provincial( esposa del Gobernador) estaba de licencia, nueve chicos aborígenes morían de desnutrición en el Impenetrable. Claro que para tranquilizar su conciencia tienen un Plan Alimentario Nacional, el detalle es que para acceder a él los funcionarios de gobierno obligan a las adultas wichis
y a las nenas de 13 a 15 años a tener relaciones a cambio de comida.
El gobierno de Capitanich y de la Ministra Ocaña son los responsables de estos desastres.
Si continúa en manos de estos funcionarios la salud de a población estamos perdidos. Conformemos entre todos los trabajadores, industriales, campesinos e indígenas un Congreso podamos elaborar un plan de lucha y exigir entre otras cosas la
triplicación de presupuesto en salud y educación. Prohibir la desforestación y para salir de este hacinamiento la construcción de viviendas. No es cierto que no haya dinero, no hay dinero para quienes trabajan. Las grandes sumas se las están embolsando todos los que comercian al exterior y allí se lo llevan sin control alguno por parte de las autoridades, Hay que nacionalizar la banca y el comercio exterior para que la crisis de ellos la paguen ellos no siempre nosotros : la población trabajadora.
Se sabe que la causa de la enfermedad es la picadura de un mosquito pero la realidad es se origina porla falta de agua potable, la mala recolección de residuos y las condiciones de hacinamiento en las que vive la población .
Y esto parte desde que se iniciaron los desmontes y que hoy junto a la sojización desvastaron al el 40% del teritorio chaqueño . Mientras la Ministra de salud provincial( esposa del Gobernador) estaba de licencia, nueve chicos aborígenes morían de desnutrición en el Impenetrable. Claro que para tranquilizar su conciencia tienen un Plan Alimentario Nacional, el detalle es que para acceder a él los funcionarios de gobierno obligan a las adultas wichis
y a las nenas de 13 a 15 años a tener relaciones a cambio de comida.
El gobierno de Capitanich y de la Ministra Ocaña son los responsables de estos desastres.
Si continúa en manos de estos funcionarios la salud de a población estamos perdidos. Conformemos entre todos los trabajadores, industriales, campesinos e indígenas un Congreso podamos elaborar un plan de lucha y exigir entre otras cosas la
triplicación de presupuesto en salud y educación. Prohibir la desforestación y para salir de este hacinamiento la construcción de viviendas. No es cierto que no haya dinero, no hay dinero para quienes trabajan. Las grandes sumas se las están embolsando todos los que comercian al exterior y allí se lo llevan sin control alguno por parte de las autoridades, Hay que nacionalizar la banca y el comercio exterior para que la crisis de ellos la paguen ellos no siempre nosotros : la población trabajadora.
domingo, 5 de abril de 2009
No presentan informes sobre desforestación
Los gobiernos de las provincias de Chaco, Santiago del Estero, Salta y Jujuy no brindaron información a la Nación en relación a la deforestación que se produjera durante 2008, luego de que se prohibieran los desmontes dispuestos por ley 26.331 (ley Bonasso), sancionada a fines de 2007.
Un informe confeccionado por la Dirección de Bosques, dependiente de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Jefatura de Gabinete de Ministros del Gobierno Nacional, que data del mes de noviembre del 2008, comunica a la opinión pública que los gobiernos de las provincias de Chaco, Santiago del Estero, Salta y Jujuy no han brindado la información que se les ha pedido en relación a la deforestación que se produjera durante 2008, luego de que se prohibieran los desmontes dispuestos por ley 26.331 (ley de presupuestos mínimos o ley Bonasso), sancionada a fines de 2007.
Según la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación han requerido a estas cuatro provincias la información relacionada con los desmontes ocurridos en sus respectivos territorios provinciales durante el año 2008, hasta este momento no han brindado la información que permita confeccionar el mapa anual de deforestación correspondientes a las regiones NEA y NOA, de manera que la información suministrada por el organismo nacional es parcial y provisoria porque actúa como fuente primaria, cuando en realidad debería funcionar como fuente secundaria o de corroboración, dado que conforme al sistema federal de organización política, la regulación jurídica del manejo de los recursos naturales se encuentra a cargo de cada provincia, con fundamento en el sistema de autonomías locales.
Sin embargo, y no obstante el hecho de que se ha restado la información por parte de las cuatro provincias, se reconoce que ha sido notable la pérdida de bosques nativos en el norte de la Argentina. La Secretaría de Ambiente estimó, por aproximación, que la pérdida comprendió aproximadamente 136.000 hectáreas en el periodo de prohibición.
Chaco desmontado
En lo que respecto al Chaco, ha sido notable el volumen de los desmontes en periodo de prohibición, el cual queda nítidamente reflejado en el mapa de deforestación. El informe hace hincapié, como dato relevante, las evidencias de áreas deforestadas para el uso de la actividad ganadera en zonas de severas restricciones hídricas, refiriéndose específicamente a la región conocida como El Impenetrable chaqueño.
En el avance del informe, y especialmente en la síntesis de los resultados, se infiere que los desmontes producidos durante el periodo de prohibición (2008) precipitaron el desbalance ambiental dado que se reconoce que el proceso de deforestación se intensificó notablemente en la etapa previa a la sanción y promulgación de la ley de presupuestos mínimos. O sea que a pesar de que en el periodo 2007/2008 disminuyera la tasa de desmonte en relación a años anteriores, lo cierto es que el proceso de deforestación continuó con intensidad y superó el valor correspondiente al periodo 1998/2002.
La elevada tasa de desmonte, aún en el periodo de prohibición, pone en evidencia el fracaso absoluto del sistema de controles en las cuatro provincias. En el Chaco, los controles fracasaron, total y rotundamente. Las recorridas de prevención fueron nulas o escasas, de modo que las actuaciones de los inspectores de la Dirección de Bosques apenas se redujeron a casos concretos de desmontes que tomaron conocimiento a partir de las denuncias formuladas por las familias campesinas. Esta dirección funciona bajo el signo de la más absoluta ineficiencia, fenómeno que no es accidental ni fortuito, sino que es la derivación de un largo proceso de burocratización, desinterés y corrupción generalizada en casi todas sus líneas, lo que también involucra a las subsecretarías del área y otras direcciones estratégicas, como la de suelos.
La burocracia y la corrupción, fuertemente enraizadas en las subsecretarías de recursos naturales y medio ambiente, en las direcciones de bosques, de suelos y otros organismos vinculados, más el desinterés, la desidia y la falta de compromisos personales e institucionales, alientan -directa o indirectamente- la continuidad de los desmontes y de los aprovechamientos forestales dudosamente autorizados o clandestinos.
Saquean el monte
Como demostración cabal de las peores situaciones, nos animamos a mencionar el manejo irregular de las guías para transportar maderas, que ha generado un verdadero tráfico de estos papeles, en un mercado muy activo, que cuenta con pocos beneficiarios muy reconocidos en el ambiente forestal. Una porción importante del flujo y de las condiciones de ingresos de quebrachos colorados en las tanineras que funcionan en nuestra provincia son reveladores de muchas de las irregularidades que se cometen sistemáticamente en el ambiente chaqueño, entre las cuales se destaca el tráfico ilegal de maderas.
Reconocidos productores forestales han utilizado reiteradamente las mismas guías para introducir clandestinamente en fábrica cientos de toneladas de quebrachos colorados. Por ejemplo, la guía 054953, del 5 de marzo del 2008, fue utilizada doce veces. Inicialmente autorizó el transporte de 37,34 toneladas (tns.); sin embargo, sirvió para introducir a la taninera de La Escondida un total de 372,44 tns., o sea que 334,70 tns. fueron ingresadas en negro. Un reconocido productor chaqueño, y dirigente político de larga trayectoria, a través de 80 guías introdujo clandestinamente un total de.6.156,22 tns. de quebracho colorado durante 2008, lo que constituye un gran escándalo irresuelto porque significó el abatamiento de miles de quebrachos colorados y la provocación de un daño ambiental y social extraordinario. De este y de otros modos, la Dirección de Bosques y la Subsecretarías de Recursos Naturales y de Medio Ambiente miran para otro lado; se lavan las manos los responsables de conducirlas, o directamente apañan y alientan el saqueo del bosque nativo chaqueño, que es lo mismo decir que acompañan el daño ambiental y social.
Extracto de un informe realizado por el Centro Cultural Mandela echado el 11/03/09
Los sojeros y sus bandas continúan el genocidio
Durante los últimos meses del 2006, 21 niños del pueblo mbya guaraní, en Misiones, han muerto por problemas respiratorios y de desnutrición, mientras otros 13 se encuentran hospitalizados. El porcentaje es enorme si se tiene en cuenta que sólo queda una población de 4.083 mbya guaraníes en la región, según el Indec.
Esos indígenas son víctimas de la voracidad sojera, que ha procedido a la deforestación masiva y, con ella, a la destrucción de su medio ambiente, en especial su “farmacia natural”, compuesta por alrededor de 150 plantas medicinales que ellos emplean ancestralmente. La expectativa de vida de esa pequeña comunidad no sobrepasa los 40 años. Los mbya formaban parte de la gran nación guaraní, y en el siglo XVI, al momento de la conquista europea, eran más de 100 mil distribuidos en los actuales territorios de la Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay. Hoy están a punto de desaparecer por completo, como sucediera con los ona en Tierra del Fuego (véase "Silent Extinction of Mbya Guarani People", en Inter Press Service News Agency, 2/11).
Las cosas son peores aún en otras provincias, donde terratenientes sojeros se apropian de tierras por la fuerza armada de bandas parapoliciales, organizadas por ellos mismos. Por ejemplo, Ramona Bustamante, de 80 años, denunció que su casa de material, con su horno de leña y sus muebles adentro, fue arrasada por topadoras mientras media docena de civiles armados quemaban sus sembrados. “Eran matones a las órdenes de un empresario que, cuatro años atrás, había jurado ser dueño de todo, aunque nunca mostró a doña Ramona una escritura u orden judicial. Pero sí le mostró una metralleta” (Perfil.com, 2/11). Esa canallada ocurrió en el paraje Las Maravillas, en el nordeste cordobés.
La soja devora a los hombres
Un informe de la Defensoría del Pueblo de la Nación denuncia el aumento progresivo de la violencia contra poblaciones originarias despojadas de su tierra por esos medios. Situaciones similares se repiten en Salta, Jujuy, Chaco, Tucumán, Formosa, Catamarca, Mendoza y Santiago del Estero. Esto es, en todo terrón donde pueda extenderse la frontera agrícola y, en particular, el manto sojero. Por supuesto, semejante cosa no podría suceder sin la complicidad abierta de los gobiernos provinciales.
Las cosas empeoran porque las nuevas tecnologías permiten producir en tierras antaño de bajo rendimiento. Así, los bosques nativos se han vuelto súbitamente atractivos para los terratenientes, que arrasan con todo.
Algunos asaltantes alambran de prepo las tierras alrededor de las casas de los pobladores, quienes muchas veces tienen la posesión legal de sus tierras por el derecho veinteñal. Les matan los animales a balazos, les incendian los cobertizos y les cortan cualquier acceso a las fuentes de agua, sean ríos, arroyos, lagos o pozos.
Eso ocurre, por citar apenas un caso, en La Rinconada, unas 23 mil hectáreas ubicadas en el límite de Córdoba con Santiago del Estero, donde el terrateniente entrerriano René Fritzeler hizo alambrar gran parte del territorio y 30 familias quedaron atrapadas dentro del cerco de alambre. Guardias armados, que circulan en motos todo terreno, disparan contra cualquiera que se aproxime a las alambradas, según denuncia Marcos Vargas, de la Unión Campesina del Noreste (ídem). En Santiago del Estero, en la comunidad San Agustín y en el departamento de Aguirre, fueron asesinados dos campesinos por orden del latifundista Oscar Dutto, además de matar animales a tiros en masa.
El terror contra los indígenas campesinos no es aplicado únicamente por bandas parapoliciales. En Mendoza, a mediados de octubre, policías enviados por el gobernador radical kirchnerista Julio Cobos asaltaron a palos y disparos al aire una carpa instalada por la Unión de Trabajadores Sin Tierra en el kilómetro 3338 de la ruta 40.
En Salta, en la finca Caraguata, la empresa Tres Lagunas tomó más de 20 mil hectáreas pobladas por campesinos desde hace décadas: sus patotas quemaron sembrados y envenenaron perros. Las amenazas y el terrorismo hacen que muy pocos abogados se atrevan a defender a las víctimas.
En Salvador Mazza, el 21 de setiembre, fue asesinada a puñaladas la productora rural Liliana Ledesma, con el añadido mafioso de que le cortaron la boca con el mismo cuchillo. La compañera militaba en la Asociación de Pequeños Productores y Ganaderos del paraje Madrejones, y había acusado al diputado provincial peronista Ernesto Aparicio por el cierre de un camino vecinal y desmontes ilegales en Ipaguazú, a 25 kilómetros de Salvador Mazza, Salta, cerca de la frontera con Bolivia. Ledesma denunció tiempo atrás que Aparicio, en complicidad con el gobernador Romero, se proponía abrir un corredor para el narcotráfico en la región.
Mientras tanto, como una burla, el gobierno nacional hizo aprobar, de acuerdo con diputados de la UCR, ARI y el Partido Socialista, una ley absurda e insultante que crea un fondo especial de 30 millones de pesos para hacer un “relevamiento jurídico catastral”. Lejos de solucionar el problema, estos sinvergüenzas lo aprovechan para crear otra caja negra mientras las bandas asesinan campesinos.
Desde el punto de vista teórico, el problema fue resuelto hace casi un siglo por el marxista peruano José Carlos Mariátegui: “El problema del indio es el problema de la tierra”. Se trata ahora de llevar a la práctica la organización y la lucha para resolver la cuestión, que debe empezar, y será apenas el comienzo, por la inmediata cesión en propiedad de las tierras a los campesinos que las trabajan desde hace décadas, la expulsión de los terratenientes y sus bandas armadas, y la cárcel y el castigo para los gobiernos que apañan a los criminales.
Alejandro Guerrero-2006-
Esos indígenas son víctimas de la voracidad sojera, que ha procedido a la deforestación masiva y, con ella, a la destrucción de su medio ambiente, en especial su “farmacia natural”, compuesta por alrededor de 150 plantas medicinales que ellos emplean ancestralmente. La expectativa de vida de esa pequeña comunidad no sobrepasa los 40 años. Los mbya formaban parte de la gran nación guaraní, y en el siglo XVI, al momento de la conquista europea, eran más de 100 mil distribuidos en los actuales territorios de la Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay. Hoy están a punto de desaparecer por completo, como sucediera con los ona en Tierra del Fuego (véase "Silent Extinction of Mbya Guarani People", en Inter Press Service News Agency, 2/11).
Las cosas son peores aún en otras provincias, donde terratenientes sojeros se apropian de tierras por la fuerza armada de bandas parapoliciales, organizadas por ellos mismos. Por ejemplo, Ramona Bustamante, de 80 años, denunció que su casa de material, con su horno de leña y sus muebles adentro, fue arrasada por topadoras mientras media docena de civiles armados quemaban sus sembrados. “Eran matones a las órdenes de un empresario que, cuatro años atrás, había jurado ser dueño de todo, aunque nunca mostró a doña Ramona una escritura u orden judicial. Pero sí le mostró una metralleta” (Perfil.com, 2/11). Esa canallada ocurrió en el paraje Las Maravillas, en el nordeste cordobés.
La soja devora a los hombres
Un informe de la Defensoría del Pueblo de la Nación denuncia el aumento progresivo de la violencia contra poblaciones originarias despojadas de su tierra por esos medios. Situaciones similares se repiten en Salta, Jujuy, Chaco, Tucumán, Formosa, Catamarca, Mendoza y Santiago del Estero. Esto es, en todo terrón donde pueda extenderse la frontera agrícola y, en particular, el manto sojero. Por supuesto, semejante cosa no podría suceder sin la complicidad abierta de los gobiernos provinciales.
Las cosas empeoran porque las nuevas tecnologías permiten producir en tierras antaño de bajo rendimiento. Así, los bosques nativos se han vuelto súbitamente atractivos para los terratenientes, que arrasan con todo.
Algunos asaltantes alambran de prepo las tierras alrededor de las casas de los pobladores, quienes muchas veces tienen la posesión legal de sus tierras por el derecho veinteñal. Les matan los animales a balazos, les incendian los cobertizos y les cortan cualquier acceso a las fuentes de agua, sean ríos, arroyos, lagos o pozos.
Eso ocurre, por citar apenas un caso, en La Rinconada, unas 23 mil hectáreas ubicadas en el límite de Córdoba con Santiago del Estero, donde el terrateniente entrerriano René Fritzeler hizo alambrar gran parte del territorio y 30 familias quedaron atrapadas dentro del cerco de alambre. Guardias armados, que circulan en motos todo terreno, disparan contra cualquiera que se aproxime a las alambradas, según denuncia Marcos Vargas, de la Unión Campesina del Noreste (ídem). En Santiago del Estero, en la comunidad San Agustín y en el departamento de Aguirre, fueron asesinados dos campesinos por orden del latifundista Oscar Dutto, además de matar animales a tiros en masa.
El terror contra los indígenas campesinos no es aplicado únicamente por bandas parapoliciales. En Mendoza, a mediados de octubre, policías enviados por el gobernador radical kirchnerista Julio Cobos asaltaron a palos y disparos al aire una carpa instalada por la Unión de Trabajadores Sin Tierra en el kilómetro 3338 de la ruta 40.
En Salta, en la finca Caraguata, la empresa Tres Lagunas tomó más de 20 mil hectáreas pobladas por campesinos desde hace décadas: sus patotas quemaron sembrados y envenenaron perros. Las amenazas y el terrorismo hacen que muy pocos abogados se atrevan a defender a las víctimas.
En Salvador Mazza, el 21 de setiembre, fue asesinada a puñaladas la productora rural Liliana Ledesma, con el añadido mafioso de que le cortaron la boca con el mismo cuchillo. La compañera militaba en la Asociación de Pequeños Productores y Ganaderos del paraje Madrejones, y había acusado al diputado provincial peronista Ernesto Aparicio por el cierre de un camino vecinal y desmontes ilegales en Ipaguazú, a 25 kilómetros de Salvador Mazza, Salta, cerca de la frontera con Bolivia. Ledesma denunció tiempo atrás que Aparicio, en complicidad con el gobernador Romero, se proponía abrir un corredor para el narcotráfico en la región.
Mientras tanto, como una burla, el gobierno nacional hizo aprobar, de acuerdo con diputados de la UCR, ARI y el Partido Socialista, una ley absurda e insultante que crea un fondo especial de 30 millones de pesos para hacer un “relevamiento jurídico catastral”. Lejos de solucionar el problema, estos sinvergüenzas lo aprovechan para crear otra caja negra mientras las bandas asesinan campesinos.
Desde el punto de vista teórico, el problema fue resuelto hace casi un siglo por el marxista peruano José Carlos Mariátegui: “El problema del indio es el problema de la tierra”. Se trata ahora de llevar a la práctica la organización y la lucha para resolver la cuestión, que debe empezar, y será apenas el comienzo, por la inmediata cesión en propiedad de las tierras a los campesinos que las trabajan desde hace décadas, la expulsión de los terratenientes y sus bandas armadas, y la cárcel y el castigo para los gobiernos que apañan a los criminales.
Alejandro Guerrero-2006-
Cuando para el Gobierno los reclamos desestabilizan
Huelgan palabras con este informe, solo anotar la fecha de su edición : el 22 de octubre del 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
